您当前位置:中国反传销志愿者联盟 >> 反传销之声 >> 传销面面观 >> 互联网网络传销 >> 查看帖子
<< 返回列表 上一个主题 下一个主题 打印本帖 复制本帖地址
 

7185

查看

323

回复
主题:有职工怀疑自己是在搞传销,见到警察就吓跑了 (收藏主题) 转到:  
用 户 组:游客
111111 发表于:2010-11-20 21:03:00   | 只看该作者 查看该作者主题 楼主 

网站创办人承认“使用保证金”监管存在法律空白 但公司“不同于传销,赚取的是 利润差价” 江西要求严防该案影响社会稳定

  对话创办人


 

唐庆南,江西精彩生活投资发展有限公司董事长
唐庆南,江西精彩生活投资发展有限公司董事长


  早报记者 于松 实习生 周树雯 陆江

  45岁的唐庆南承认自己是原“立新世纪”的经销商。“立新世纪”曾被深圳市工商机关依法查处过,2004年,“立新世纪”传销案被国家工商总局列为全国十大传销案件之一。

  据直销业媒体《中国直销》报道:2007年6月,唐庆南晋升为“立新世纪皇家总裁”并于香港参加颁奖典礼;晋升一个月后,唐庆南便创建了“精彩生活”,随之推出了“太平洋直购”。

  去年11月24日,唐庆南在江西南昌的“精彩生活”总部办公室接受了早报记者的专访。

  东方早报:人们对太平洋直购争议的焦点在哪里?

  唐庆南:今天的电子商务很简单,广义上就是人的运作,谁不想粘住更多的人?你要做的就是拿出什么模式粘住人,还不能违法犯罪。对于企业来讲,只要法不禁止我就可以为, 我可能把各行各业的优势都拿来,与其说它(太平洋直购)像传销,还不如说有的方面像直销。

  东方早报:网上流传着很多太平洋直购招商视频,招商人员的言辞与场面和传销很像。

  唐庆南:公司的这批人以前有人是干直销的,他们在招商会上的语言、肢体与营造的气氛有直销或传销的影子。这个没办法,公司成立时间短,还没有形成(成熟的)企业文化。

  东方早报:为什么还有那么多人在质疑与投诉?

  唐庆南:一些人不懂这个新模式,我们的新模式触动了旧模式的利益。

  东方早报:南昌市工商、公安部门何时以涉嫌传销对太平洋直购调查?

  唐庆南:从2009年6月,工商就开始来查了。2010年7月,南昌警方与工商的联合调查组统一行动,在马路上把我抓了,第二天放的,执法人员也拿走了公司内所有的电脑芯片;直到2010年11月,南昌市公安局在调查后才作出“未涉嫌犯罪”的撤案决定。

  东方早报:目前江西省的哪些政府部门与警方的意见不一致,还在怀疑你们是在搞传销?

  唐庆南:南昌市工商局,一直到现在都说我们涉嫌传销,怀疑我们背后有个秘密网站,有另一本账。

  东方早报:这么多省(市)的调查,那么太平洋直购是否曾与相关职能部门进行过沟通?

  唐庆南:一直在沟通,商业利润如何来,公司的信息都反馈的;我们主动把相关材料递给国家工商总局、公安部等多个职能部门,就是想把BMC模式说清楚,主动去坦白,去和他们沟通。

  东方早报:BMC的争议很大,内部职工认同吗?

  唐庆南:确有一些职工怀疑自己是在搞传销,有人心虚,见到警察就吓跑了;特别是公司技术人员不理解,心里不踏实,公司就与他们进行沟通;现在(公司)招聘新人首先就是沟通,能理解BMC的就来,不理解就不要来了。

  东方早报:“精彩生活”称,广州、深圳、上海等多地政府前来招商,有没有谈过企业涉嫌传销这一块?

  唐庆南:我们第一个谈的就是这个,你是否认可我们的经营模式,能接受就谈,不接受就不谈了;深圳市是非常接受的,反过来教育南昌市工商局局长,这根本就不是传销。

  东方早报:“精彩生活”一直在宣称打造“诚信企业”,但却成了质疑声最多的电子商务模式。

  唐庆南:一个新鲜事物出来,肯定会有质疑,没人说那就出了鬼;一路走来非常不容易,被查得太多,没有底气,没有抗压力早就干不下去了;6年了,我们的所有股东都没有过1分钱。这个是公安比较佩服的,如果我们分了几千万,现在就没有这个底气了。

  东方早报:太平洋直购网上的商品基本是零利润,你们还提前发放大金额的奖金,你们的赢利点在哪里?

  唐庆南:从泛金融的角度讲,我们是零成本拿钱。比如说7000元钱交保证金,你通过消费最快的速度把7000元拿回去都要50天。

  东方早报:拿钱生钱的压力在哪?

  唐庆南:近年来团购网全国烧钱,都是风投的钱。我们哪来的钱?是无数老百姓草根的钱,所以被盯得紧。

  东方早报:交纳“保证金”成为渠道商也是一种投资,你认为渠道商的风险主要在哪里?

  唐庆南:它的风险就是资金沉淀的时间。比如说,这个钱根本就没有,你拿房子去抵押贷款或者去外面借高利贷,你肯定有风险。

  东方早报:保证金这一点,人为影响因素太大,如何保证其安全性?

  唐庆南:其实,国家将来可能会对保证金过度使用这一块, 出台一个完善的东西。因为人为操作因素大,可能还会有事情(发生),国家在这方面法律存在空点。如果不去乱动保证金,不可能出现什么问题,问题是企业要生存发展他肯定要动的。但动的话,怎么样去规范 ?


 

 

 分享到
 
  支持(221) | 反对(265) 回到顶部顶端 回到底部底部
<上一主题 | 下一主题 >